2025年11月15日，第三十一期清华大学国际关系论坛在清华大学甲所第三会议室成功举办。此次论坛由清华大学国际关系研究院（以下简称：清华国关院）主办，主题为“国际关系理论的范式创新：领导人视角”。本次论坛为线下论坛，除参与嘉宾外，有二十余位校内外师生参与旁听。

图为论坛现场

本次论坛先后由清华国关院副院长漆海霞副教授、院长助理周建仁副研究员、副院长李莉研究员、院长孙学峰教授及清华大学国际关系学系邢悦副教授主持。云南大学国际关系研究院卢凌宇教授、中国社会科学院亚太与全球战略研究院孙西辉副研究员、北京外国语大学亚洲学院讲师齐桐萱、北京大学国际关系学院刘莲莲长聘副教授、北京大学国际关系学院张清敏教授、中国人民大学国际关系学院尹继武教授、南开大学周恩来政府管理学院李圣达助理研究员、中国农业大学人文与发展学院黄振乾副教授、中国社会科学院美国所刘卫东研究员、外交学院国际关系研究所王梓元副教授先后在会上进行了发言。中国社会科学院欧洲所副所长杨原研究员、清华大学国关院副院长漆海霞副教授、清华大学社会科学学院副院长刘丰教授、清华大学国际关系学系邢悦副教授、北京外国语大学美国研究中心齐皓副教授针对发言人的观点进行了点评，清华国关院名誉院长阎学通教授作总结发言。

在论坛致辞环节，清华大学国际关系研究院院长孙学峰教授回顾了过往三十期清华国际关系论坛取得的成果，希望以本期论坛为新起点，从个人层次推动国际关系理论研究范式的变革与创新，为未来的国际关系理论研究开辟新方向和新路径。

论坛发言人、点评嘉宾就论坛主题展开了深入讨论。在“领导人与大国竞争”环节的发言中，卢凌宇教授首先对主流体系理论进行了反思和批判，他提出“首脑主义”范式，以国家最高领导人为核心单元，聚焦在约束条件下领导人如何选择外交政策以及政策执行效果；孙西辉副研究员主要探讨大国决策者作为核心施动者如何施动于国际体系，通过整合已有国际关系理论中的合理成分，形成从决策者到国际体系的跨范式分析机制。在“领导人与外交决策”环节的发言中，齐桐萱老师基于对日韩领导人的案例研究，提出国内领导力和领导人类型会对领导人外交主张的实现与否产生影响；刘莲莲副教授基于美国历任总统在关键外交决策上突破宪法制约的现象，指出宪政理想无法约束总统个人意志的现代困境，并由此进行了深入的理论探索。在“领导人分析：政治心理学路径”环节的发言中，张清敏教授聚焦情感分析层次，对情感与情绪两个概念进行严格界定，就情感与对外政策及情感与外交的关系问题进行探究；尹继武教授认为现有研究机制较难解释由情感与价值赋能所驱动的危机升级案例，从而提出了情感赋能机制、认知简化机制和政治投射机制。在“领导人与美国对外政策”环节的发言中，李圣达助理研究员重点探讨美国决策者如何塑造美国的对外政策，认为决策者的信念通过特定途径上升为国家意志，决定了其对外政策，并通过操作码分析来衡量国家意志；黄振乾副教授以美国国际开发署被撤除为例，通过对美国对外援助机构的变迁进行梳理，探究领导人偏好对国家对外政策的影响机制。在“领导人与美国政治”环节的发言中，刘卫东研究员通过总结美国历史上强势总统的表现，分析了美国出现帝王般总统的条件，他指出现实性原因和体制性原因推动特朗普成为帝王般总统；王梓元副教授以中美网络博弈为例，分析网络攻击公开溯源的政治逻辑，并基于隐蔽冲突理论指出双方管控网络冲突的意愿易受政治因素的影响，领导人会根据其政治需要采取特定策略。点评嘉宾针对发言内容进行了精彩点评后，发言嘉宾进行了详细回应，讨论氛围十分热烈。

图为阎学通老师做讨论总结

最后，阎学通教授对论坛进行了总结，阎老师高度肯定了与会老师的扎实研究基础，并对领导人理论范式在国内外的研究与发展寄予期望。阎老师表示未来开展研究时，需注意三点。第一，学术研究应侧重共性研究。第二，决策者视角的相关研究应坚持将决策者作为自变量，建构决策者中心范式的一个前提是设定好前置条件。第三，应从国际关系的相关概念出发，对决策者进行分类，进行类别研究。

图为参会老师合影

国际关系论坛由清华国关院主办，围绕具有重大理论和现实意义的国际关系重要议题，邀请国内专家学者展开深入研讨，论坛部分成果将发表于清华国关院主办的学术期刊《国际政治科学》，论坛对开启和引导我国国际关系学的前沿议题起到积极作用。